看到小米新出的小米直达服务，激起我作为一个产品狗的好奇心，想来一探究竟。在手机上体验了相关服务后，以下发表自己的一点看法，思考有限，还不成熟，供大家参考。

小米直达服务的体验环境：

要做的事情，一定需要有其不可替代的优势。那么，小米直达服务的优势是什么哪？

以下是官方的表述：

概括一下就“快且好的体验”。但是，这些快且好的体验对开发者有益处，对用户是否也有益处呢？

所有以下内容，大部分从用户角度去分析：

“我”为什么选择用小米直达服务？

此处的“我”就等于是我认为大概率的用户，可能会有偏差，姑且这么认为。

现在的小米直达服务包括：

用户需要得到的是服务/内容，通过各个APP（或者是H5）得到其提供的服务/内容。那么，用户当前手机上可能已安装该服务/内容的APP，也可能没有安装该服务/内容的APP。我们从用户手机上已经安装该服务/内容的APP开始。

根据新浪科技的报道，用户使用APP的习惯可以概括为30：10，一个月大概用30个APP，每天大概用10个APP，而且时间相对来说比较集中。除非某些爆款应用，或者职业要求（比如产品经理要经常看新应用），否则APP更换的频率很低。

那么，此时用户是否有欲望去用小米直达服务替换APP呢？

所以，此时触发用户去使用小米直达服务的概率就很小，尤其是某些小米直达服务的账号体系不完整的时候。

如下图，小米直达服务中“饿了么”暂时还不支持微信登录、QQ登录、微博登录、淘宝登录，而后面四项都是APP支持的。

针对外卖应用可能影响还小，从饿了么APP迁移到小米直达服务的饿了么，我只需要从新输入手机号和地址即可。但是对快看漫画的影响就会大些。

如果我是一个漫画的重度用户，同时再追几部甚至十几部漫画，那么我的迁移成本是很高的，难道你真的让我一部一部去搜索，然后重新收藏、追剧吗？

所以针对小米直达服务，一定要考虑用户账号和账号背后的个人数据。无论是通过小米账号与现有第三方账号的明绑、暗绑，都需要打通这个数据关，这样迁移成本才能趋近或者等于零。

针对其余的小米直达服务，大家可以通过这个角度去衡量下，用户的迁移成本有多大，是否能够零成本，或者趋近零成本的迁移。

那么当体验一致，而迁移成本又很低的时候，什么时候告知用户可以迁移哪？此时，我已经安装对应服务/内容的APP。

当然，可以在升级/开机时说：

亲，把这****APP卸载掉吧，我们给你提供直达服务，体验是一致的。

但是这个太生硬，是否有更好的场景？建议考虑如下情况：

以上就是对手机上已经有了对应APP的情况下的一点想法，下面说说手机上没有这个APP的情况。

如果我手机上没有某一个APP，而经过朋友推荐，或者是自己搜索时想下载一个APP，那么最好的就是在下载的时候告诉我这有个小米直达服务，同时也要告诉我，这个小米直达服务和APP相比，有哪些好处。

小米应用商店-搜索快看漫画

如上截图，直达服务中快看漫画在小米应用商店的展示效果，相对来说还是比较。如果想推的话，应该做的更强一些，或者是在点击“安装”后出现浮层提示，在浮层提示中来说明小米直达服务的好处，引导用户去用。

按照官方表述，现在应用商店、浏览器、搜索、短信中都已经开始倒流，那还有没有其他的倒流方式哪？我认为还有一个就是： 出厂预装 。既然小米直达服务节省空间，又能秒开，为什么不做出厂预装呢？